Lors d’un rassemblement à Phoenix le 22 décembre devant un parterre de conservateurs en liesse, Donald Trump a déclaré vouloir mettre un terme au « délire transgenre ». Il affirme qu'il signerait dès son premier jour d’investiture le 20 janvier, des décrets pour interdire les soins médicaux liés à la transition pour les mineurs, exclure les personnes transgenres des écoles et des forces armées, interdire la présence des femmes trans dans les compétitions sportives, et établir une politique officielle selon laquelle il n’existe que deux genres : homme et femme.

Ces déclarations s'inscrivent dans une offensive plus large du camp républicain contre les droits des personnes LGBTQ+ au sens large. En brandissant la peur du « wokisme », Trump et ses partisans cherchent à galvaniser une base conservatrice en promouvant une vision traditionaliste des valeurs américaines. Ils considèrent que les revendications des minorités sexuelles menacent l'ordre social.

Cette posture risque de renforcer la polarisation politique aux États-Unis, un phénomène déjà exacerbé par des débats sur l'accès des femmes trans  aux compétitions sportives et les traitements médicaux pour les jeunes. Remarquez qu’une précédente expulsion de l’armée de personnes lesbiennes, gay et bisexuelle entre1994 et 2011 sous le principe du fameux « don’t ask, don’t tell » s’est soldée en octobre 2024 par une réhabilitation en guise de « réparation des torts causés par la politique ». Comme le soleil se lève inexorablement tous les matins, les personnes trans vivront leur vie quoi qu’un président puisse dire ou décider, qu’il le veuille ou non.

Le nouveau gouvernement de François Bayrou, composé de 35 ministres, suscite des inquiétudes au sein de la communauté LGBT. Plusieurs membres clés, comme Gérald Darmanin, Bruno Retailleau et Catherine Vautrin, ont un passé marqué par des positions fermement opposées au mariage pour tous et à la procréation médicalement assistée (PMA) pour toutes les femmes.

Philippe Tabarot, ministre des transports, a voté contre l'inscription de l'IVG dans la constitution et pour la loi anti-trans.

Aurore Bergé, ministre Déléguée chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations est connue pour être proche des militantes anti-trans comme Dora Moutot et Marguerite Stern, tout comme Astrid Panosyan, ministre chargée du travail et de l’emploi.

Sans compter sur Sébastien Lecornu, le ministre des armées qui considère qu’« une famille se construit entre un homme et une femme ».

Les autres ne sont guère mieux.. Citons Laurent Marcangeli, le ministre de la fonction publique et de la simplification qui a milité contre le Mariage pour tou.te.s, quand Annie Genevard la ministre de l’Agriculture a voté contre et en a fait de même pour la PMA. Triste tableau pour un gouvernement qui devrait marcher dans les pas d’une France plus inclusive et à l’écoute de toustes.

Le 18 décembre, la Cour suprême du Ghana a validé une loi controversée qui restreint sévèrement les droits de la communauté LGBT+. Adopté par le Parlement fin février, ce texte prévoit jusqu'à trois ans d'emprisonnement pour les activités LGBT+ et de trois à cinq ans pour la « promotion » de l'homosexualité. « Il n'y a pas d'acte que la Cour suprême puisse annuler en vertu de sa compétence », a affirmé Avril Lovelace-Johnson, présidente du panel de juges. Au Ghana, un pays à majorité chrétienne, les relations entre personnes de même sexe sont déjà interdites par une loi coloniale, mais aucune poursuite n'a été engagée jusqu'à présent.

Le président Nana Akufo-Addo, qui doit ratifier la loi, avait déclaré vouloir attendre la décision de la Cour avant de se prononcer. Les critiques occidentales fusent, mais le projet, déposé en 2021, est désormais sur le point de devenir réalité.

L'Ouzbékistan rejoint la liste croissante des pays adoptant des lois anti-LGBTQ+, avec une législation en préparation pour interdire la « propagande » LGBTQ+. Alisher Qodirov, leader du parti au pouvoir, a annoncé cette initiative, inspirée par des messages de personnalités politiques américaines comme Ivanka Trump. Actuellement, l'homosexualité masculine est illégale en Ouzbékistan, sanctionnée par une peine de prison pouvant aller jusqu'à trois ans, sans protection contre la discrimination.

Cette tendance s'inscrit dans un contexte mondial où des nations comme la Russie, la Hongrie et la Bulgarie renforcent également des législations similaires. 

Un tribunal ougandais a accordé 40 000 dollars (38 200 €) à 20 hommes torturés par la police après leur arrestation pour homosexualité présumée en 2020. Cette décision, rendue le 22 novembre, fait suite à des actes de torture subis lors du confinement lié à la COVID-19.

Les hommes, arrêtés à Nkokonjeru, ont témoigné de violences physiques et psychologiques, allant des coups à des examens anaux forcés, en raison de leur orientation sexuelle. Bien que les autorités aient justifié leur arrestation par des accusations de négligence sanitaire, les relations entre personnes de même sexe demeurent illégales en Ouganda.

En 2023, le président Yoweri Museveni a même promulgué une loi renforçant la répression, y compris la peine de mort pour « homosexualité aggravée ». Frank Mugisha, directeur de Sexual Minorities Uganda, a salué cette décision comme une avancée pour la communauté LGBTQ+ rapporte le média Washington Blade. 

L’horloger suisse Swatch a remporté un procès contre le gouvernement malaisien concernant la restitution de 172 montres saisies l'année dernière, accusées par les autorités d'incorporer des éléments LGBT. La Haute Cour de Kuala Lumpur a jugé que la saisie était illégale, ordonnant le retour des montres dans les 14 jours et permettant à Swatch de demander une compensation pour tout dommage.

Le ministre de l’Intérieur, Saifuddin Nasution, a déclaré que le gouvernement examinerait le jugement complet avant de décider d'un éventuel appel. En Malaisie, majoritairement musulmane, les relations entre personnes de même sexe sont criminalisées. Les montres confisquées faisaient partie de la collection Pride, que Swatch défend comme un message de paix et d'amour.

Odessa au Texas, a récemment adopté une ordonnance interdisant aux personnes transgenres d'utiliser les toilettes correspondant à leur identité de genre, en élargissant une loi de 1989 qui interdit aux individus d'entrer dans les toilettes du sexe opposé. The Texas Tribune revient sur les faits. Le conseil municipal a voté 5-2 en faveur de cette mesure, se justifiant par des préoccupations de sécurité pour les familles locales. Les défenseurs des droits LGBTQ+ dénoncent cette décision comme une discrimination inutile, soulignant qu'elle aggrave la peur et la division dans la communauté.

Des voix s'élèvent contre les risques juridiques qu'elle engendre, notamment des poursuites potentielles contre la ville. Les opposants estiment que cette ordonnance incite à la délation et à la stigmatisation des personnes trans, nuisant à la cohésion sociale.

Karen Cahall, une enseignante de l'école Monroe dans l'Ohio, a été suspendue pendant trois jours avec retenue de salaire pour avoir inclus quatre livres contenant des personnages LGBT dans sa bibliothèque de classe. Après plus de 30 ans de service, Mme Cahall a décidé de porter plainte contre le district scolaire, affirmant que cette décision viole ses droits constitutionnels et constitue une discrimination. La suspension fait suite à la plainte d'une mère d'élève, qui a considéré ces ouvrages inappropriés. Le surintendant, Tracey Miller, a justifié la sanction en soulignant que l’institutrice avait contourné le processus d'approbation en place.

En 2009, le conseil d'administration de l'école avait mis en œuvre des règles strictes concernant les sujets sensibles, stipulant qu'ils devaient être approuvés par le directeur. Dans sa plainte, Mme Cahall défend ses convictions, affirmant que tous les enfants, y compris ceux issus de la communauté LGBTQ+, méritent respect et acceptation.

Cette affaire s'inscrit dans un contexte plus large de tensions autour de l'inclusion de contenus LGBT dans les écoles aux États-Unis, où plusieurs districts scolaires ont adopté des politiques similaires. Le district de New Richmond n'a pas commenté cette situation en cours. 

Dans son ouvrage Gays et lesbiennes en politique : Représenter les minorités sexuelles en France et aux États-Unis, Hugo Bouvard examine la complexité des trajectoires politiques des élu·es LGBTQ+. À travers des entretiens révélateurs, l’auteur retrace les luttes menées depuis le milieu du XX^e siècle pour accroître la visibilité des gays et des lesbiennes au sein des partis et des assemblées. Il explore le concept de « coming out » en politique, soulignant son impact sur les carrières et sur la représentation des minorités sexuelles.

Il s’intéresse également aux dynamiques distinctes entre la France et les États-Unis, mettant en lumière les contraintes asymétriques qui influencent l’exercice du pouvoir pour ceux issus de groupes minorisés.

En sociologisant ces différences, il enrichit le débat public sur l'égalité et la diversité en politique, invitant à une réflexion sur la manière dont ces individus appréhendent leur rôle de représentants. Un ouvrage essentiel dans un contexte politique souvent hostile

Gays et lesbiennes en politique : Représenter les minorités sexuelles en France et aux États-Unis, Edition Septentrion Presse Universitaire, 378 pages, 25€.

La chambre haute du parlement russe a récemment approuvé un projet de loi interdisant l'adoption d'enfants russes par des citoyens de pays où la transition de genre est légale. Cette décision s'inscrit dans un cadre législatif plus large, visant à renforcer les valeurs traditionnelles et à limiter les droits des minorités sexuelles en Russie.

En plus de l'interdiction d'adoption, le Conseil de la Fédération a également validé des mesures interdisant la diffusion de documents incitant à ne pas avoir d'enfants. Ces projets de loi, déjà adoptés par la chambre basse, seront soumis à la signature du président Vladimir Poutine. Parmi les pays concernés figurent au moins 15 nations, principalement européennes, ainsi que l'Australie, l'Argentine et le Canada. 

Un appel a été lancé à la Commission européenne pour instituer une interdiction légale des pratiques de conversion visant les citoyens LGBTQ+ dans l'Union européenne.

Ces pratiques, qui tentent de modifier ou réprimer l'orientation sexuelle et l'identité de genre, sont considérées comme discriminatoires et ont été qualifiées de torture par les Nations unies. L'UE doit jouer un rôle actif dans la protection des droits fondamentaux en ajoutant ces pratiques à la liste des « eurocrimes » et en modifiant la directive sur l'égalité de 2008 pour inclure une interdiction. La Finlande à dépassé 100% de l'objectif sur cette initiative citoyenne européenne, tout comme la France.